Суд поддержал позицию органов государственных доходов в споре с крупным недропользователем

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан подтвердил законность доначислений, произведённых Департаментом государственных доходов по области Абай в отношении крупного предприятия по добыче и переработке драгоценных металлов.
Об этом сообщил руководитель Департамента государственных доходов по области Абай Руслан Данияров.
По его словам, кассационная инстанция полностью удовлетворила жалобу Департамента, отменила решения нижестоящих судов в части удовлетворения требований налогоплательщика и приняла новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объёме.
В 2024 году органами государственных доходов была проведена комплексная налоговая проверка деятельности предприятия за 2021–2022 годы. По её итогам доначислены налоги и пени, а также уменьшена сумма НДС, заявленная к возврату из бюджета. Общая сумма начислений превысила 4,8 млрд. тенге.
Основанием для доначислений стали нарушения налогового законодательства, выявленные при учёте расходов по недостаче золота, а также при отнесении на вычеты и зачёт затрат по консультационным услугам, оказанным иностранной взаимосвязанной компанией.
Рассматривая дело, Кассационный суд поддержал позицию органов государственных доходов и подтвердил право налоговых органов самостоятельно оценивать соответствие представленных документов требованиям законодательства в рамках налогового контроля без необходимости предварительного признания сделок недействительными в гражданском судопроизводстве.
Суд также указал на отсутствие достаточных доказательств фактического оказания консультационных услуг иностранной компанией. Представленные материалы не содержали конкретных сведений о содержании, объёме и результатах выполненных работ. В связи с этим суд согласился с выводами налогового органа о необоснованности заявленных расходов.
Кроме того, кассационная инстанция признала правомерной позицию Департамента по отражению недостачи золота, отметив, что такие убытки должны учитываться в том налоговом периоде, когда завершена инвентаризация и установлен факт недостачи.
По итогам рассмотрения дела законность произведённых начислений в бюджет подтверждена в полном объёме.
Решение Кассационного суда имеет важное значение для формирования единообразной судебной практики в сфере налогового администрирования. Суд подтвердил, что налоговый учёт должен основываться на реальности хозяйственных операций, их экономической обоснованности и надлежащем документальном подтверждении. Расходы, заявляемые к вычету, должны быть непосредственно связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, и подтверждаться достоверными документами, отметил Руслан Данияров.
В Департаменте государственных доходов подчеркнули, что обеспечение полноты поступлений в бюджет, противодействие схемам вывода прибыли и повышение налоговой дисциплины остаются одними из ключевых задач органов государственных доходов.